การโหวตเกี่ยวกับแพ็คเกจช่วยเหลือสำหรับไซปรัสที่รวมภาษีทันทีสำหรับบัญชีออมทรัพย์ทั้งหมดถูกเลื่อนออกไปจนถึงเย็นวันอังคารYiannakis Omirou ประธานรัฐสภากล่าวว่า ความล่าช้าจำเป็นต้องให้เวลารัฐบาลในการแก้ไขข้อตกลงที่บรรลุในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งทำให้เกิดเสียงโวยวายจากผู้ที่คิดว่าเงินของพวกเขาปลอดภัยเพื่อให้ได้รับเงินกู้ยืมจำนวน 10,000 ล้านยูโร (13,000 ล้านดอลลาร์)
จากเจ้าหนี้
ระหว่างประเทศ ไซปรัสตกลงที่จะรับเงินฝากเป็นเปอร์เซ็นต์ของเงินฝากทั้งหมด ซึ่งรวมถึงเงินออมของประชาชนทั่วไป ซึ่งถือเป็นก้าวย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในวิกฤตหนี้ 3 ½ ปีของยุโรปข่าวดังกล่าวสร้างความประหลาดใจอย่างมากและกระตุ้นความกลัวว่าเงินฝากในประเทศอื่นอาจตกเป็นเป้าหมาย
หุ้นทั่วโลกและเงินยูโรร่วงหนักในวันจันทร์ แม้ว่าเศรษฐกิจไซปรัสจะมีสัดส่วนเพียง 0.2 เปอร์เซ็นต์ของผลผลิตรวมของ 17 ประเทศในสหภาพยุโรปที่ใช้เงินยูโร”ความเสียหายเสร็จสิ้น” Louise Cooper จาก CooperCity กล่าว “ตอนนี้ชาวยุโรปรู้แล้วว่าเงินออมของพวกเขาสามารถใช้เพื่อช่วยเหลือธนาคารได้”
รัฐบาลไซปรัสกำลังพยายามแก้ไขเงื่อนไขของข้อตกลงเดิม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้ได้ข้อเสนอที่ดีกว่าสำหรับผู้ออมขนาดเล็กที่มีน้อยกว่า 100,000 ยูโร ข้อตกลงในช่วงสุดสัปดาห์คาดการณ์ว่าจะมีการเก็บภาษีครั้งเดียวที่ 6.75 เปอร์เซ็นต์สำหรับการออมเหล่านั้น ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 9.9 เปอร์เซ็นต์
สำหรับผู้ที่สูงกว่า 100,000 ยูโรฝ่ายนิติบัญญัติในนิโคเซียกำลังพิจารณาวิธีการแก้ไขข้อตกลงโดยไม่ลดจำนวนเงินรวม 5.8 พันล้านยูโรที่จะได้รับการจัดสรรผ่านมาตรการนี้ วิธีแก้ปัญหาอย่างหนึ่งคือการทำให้ภาษีมีระดับมากขึ้น: จัดเก็บภาษี 3 เปอร์เซ็นต์เพียงครั้งเดียวสำหรับเงินฝากที่ต่ำกว่า 100,000 ยูโร
และเพิ่มขึ้นเป็น 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับเงินฝากที่สูงกว่า 500,000 ยูโรถึงกระนั้น รัฐบาลยังต้องต่อสู้เพื่อให้ได้เสียงข้างมากในรัฐสภาที่มีสมาชิก 56 คน ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่อาจทำให้เศรษฐกิจไซปรัสพิการได้สมาชิกสภานิติบัญญัติประมาณ 25 คนจากพรรคคอมมิวนิสต์ AKEL, พรรคสังคมนิยม EDEK
พรรคสีเขียวกล่าวว่า
พวกเขาจะลงคะแนนเสียงให้ลดการจัดเก็บภาษีที่พวกเขาเคยวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นหายนะการปรับเปลี่ยนใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐมนตรีคลังยูโรโซนอื่น ๆ ก่อนที่รัฐสภาไซปรัสจะสามารถลงมติได้“ฉันเชื่อว่า (การเก็บภาษี) เป็นความคิดที่ไม่ดี แต่พวกเขาบังคับใช้กับเรา”
มิคาลิส ซาร์ริส รัฐมนตรีคลังของไซปรัสกล่าวกับผู้สื่อข่าวในรัฐสภาเมื่อวันจันทร์ Sarris กล่าวว่าการเก็บภาษีเป็นทางเลือกที่เลวร้ายน้อยที่สุด นับตั้งแต่พันธมิตรในเขตยูโรของประเทศยืนกรานที่จะลดเงินออมจำนวนมากขึ้นธนาคารของไซปรัสปิดทำการในวันจันทร์เนื่องในวันหยุดนักขัตฤกษ์ตามกำหนด
การศึกษาใหม่ชี้ว่าผู้ปกครองอาจไม่เต็มใจให้ภูมิคุ้มกันแก่ลูกสาววัยรุ่นด้วยวัคซีนฮิวแมนแพปพิลโลมาไวรัส (HPV) มากขึ้นเรื่อยๆ ในปี 2551 ผู้ปกครองเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ที่ทำแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ตั้งใจจะฉีดวัคซีนป้องกันเชื้อ HPV ให้กับลูกสาวของตนตามการศึกษา
แต่ตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 44 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2010 แม้ว่าผู้ปกครองหลายคนจะบอกว่ากุมารแพทย์ของพวกเขาแนะนำให้ฉีดสามนัดเป็นชุดดร. พอล ดาร์เดน ศาสตราจารย์ด้านการศึกษากล่าวว่า “การศึกษาของเราเป็นการศึกษาครั้งแรกที่พิจารณาถึงเหตุผลที่พ่อแม่รายงานว่าไม่ให้ลูกของตน
ได้รับวัคซีนเมื่อเวลาผ่านไป และเป็นหนึ่งในไม่กี่การศึกษาที่ศึกษาเรื่องนี้ในกลุ่มตัวอย่างระดับประเทศ” กุมารเวชศาสตร์ที่ University of Oklahoma Health Sciences Center ใน Oklahoma City, Okla
สำหรับการศึกษานี้ นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมระหว่างปี 2008 และ 2010
จาก National Immunization Survey of Teens ซึ่งเป็นการสำรวจทางโทรศัพท์ประจำปีทั่วประเทศของครัวเรือนที่มีวัยรุ่นอายุ 13 ถึง 17 ปีการสำรวจสัมภาษณ์ผู้ปกครองเกือบ 100,000 คนเกี่ยวกับวัคซีนใหม่ 3 ชนิดที่ได้รับการแนะนำสำหรับวัยรุ่นตั้งแต่ปี 2548 รวมถึงวัคซีนป้องกันบาดทะยัก (Tdap)
วัคซีนเยื่อหุ้มสมองอักเสบ
(MCV4) และวัคซีน HPVการค้นพบนี้เผยแพร่ทางออนไลน์ในวันนี้ (18 มี.ค.) ในวารสาร Pediatrics หนึ่งในผู้เขียนการศึกษาได้รับเงินทุนจากเมอร์ค ซึ่งผลิตวัคซีนเอชพีวีทำไมพ่อแม่ไม่ฉีดวัคซีนในการสำรวจ ผู้ปกครองมากกว่าร้อยละ 20
เล็กน้อยกล่าวว่าวัยรุ่นของพวกเขาไม่ได้รับวัคซีนป้องกันโรคบาดทะยัก และมากกว่าร้อยละ 60 กล่าวว่าวัยรุ่นของพวกเขาไม่ได้รับวัคซีนเยื่อหุ้มสมองอักเสบ วัยรุ่นได้รับ Tdap booster เนื่องจากการป้องกันบาดทะยัก คอตีบ และไอกรน (ไอกรน) ในวัยเด็กจะหมดไปเมื่อเด็กโตขึ้น
ในขณะที่วัคซีนไข้กาฬหลังแอ่นช่วยป้องกันเยื่อหุ้มสมองอักเสบ ซึ่งเป็นการติดเชื้อแบคทีเรียร้ายแรง แพทย์แนะนำให้เด็กทั้งสองนัดเมื่ออายุ 11 หรือ 12 ปีถามว่าทำไมวัยรุ่นของพวกเขาไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเหล่านี้ คำอธิบายที่พบบ่อยที่สุดของผู้ปกครองคือแพทย์ของเด็ก
“ไม่แนะนำ” วัคซีน เหตุผลหลักอื่นๆ ที่ได้รับคือ “ไม่จำเป็นหรือไม่จำเป็น” “ขาดความรู้” และ “ไม่รู้”
นักวิจัยยังพบว่าประมาณร้อยละ 75 ของผู้ปกครองกล่าวว่าลูกสาววัยรุ่นของพวกเขาไม่ทันสมัยกับวัคซีน HPV ซึ่งหมายความว่าหญิงสาวไม่ได้รับวัคซีน HPV ทั้งสามโดส ซึ่งได้รับในช่วงหกเดือน
แต่แพทย์แนะนำให้ฉีดวัคซีน HPV มากขึ้นเรื่อยๆ ในปี 2010 ผู้ปกครองมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ได้รับคำแนะนำนี้จากแพทย์ ซึ่งเป็นจำนวนที่มากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมาความกังวลเกี่ยวกับเชื้อ HPVความกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับวัคซีน HPV และความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงของ วัคซีน
credit: twinklesprings.com YouEnjoyMyBlog.com coachwebsitefactorylogin.com uggkidsbootsus.com rebeccawilcott.com bjwalksamerica.com steroidos.com inthesameboatdocumentary.com neottdesign.com sltwitter.com
